"Στις 18-12-2011 προκηρύχθηκε διαγωνισμός για την πρόσληψη 50 θέσεων Αξιωματικών από ιδιώτες και μόνιμο Πυροσβεστικό προσωπικό.
Ο διαγωνισμός αυτός υλοποιείται με κριτήρια που θέτει το Π.Δ. 203/1995. Ουσιαστικά όμως δεν έχει κριτήρια μια και εφαρμόζεται διαδικασία επιλογής. Την προκήρυξη αυτή εξέδωσε ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Τάξης πιθανότατα εν αγνοία των Στρατηγών
του Πυροσβεστικού Σώματος.Η προκήρυξη αυτή γράφτηκε μάλλον κοντά σε «θάλασσα» γιατί έχει όλα τα χαρακτηριστικά που θα την οδηγήσουν σε «ναυάγιο».
Ειδικότερα αναγράφει στα έχοντας υπόψη τα προβλεπόμενα προσόντα από τις διατάξεις των αρθ. 33,34,35,36 και 37 του Ν. 4029/2011(ΦΕΚ 245Α) όταν στο άρθρο 33 καθορίζεται διαφορετικό όριο ηλικίας απ’ αυτό της προκήρυξης και επίσης διαφορετικό όριο για τους έχοντες την ιδιότητα του εθελοντή Πυρ/τη επιπλέον εισάγει ως προσόν και τον Δείκτη Μάζας Σώματος (θετικό) χωρίς αυτό να προβλέπεται από τις διατάξεις του ως άνω Νόμου και προσδιορίζει αυθαίρετα τα όρια αυτού. Καθορίζει και τον τρόπο διαπίστωσης της σωματικής ικανότητας και απαγορεύει την δυνατότητα αναθεώρησης της απόφασης των σχετικών επιτροπών που βέβαια δεν περιγράφει με ποία όργανα θα μετρηθεί ο Δείκτης Μάζας Σώματος. Φεύ
(Δεν έχει νομοθετηθεί τέτοια αρμοδιότητα για την υγειονομική υπηρεσία του Π.Σ.).
Συντάχθηκε και εκδόθηκε Κυριακή(βράδυ) 18-12-2011 με κατάθεση δικαιολογητικών την επόμενη ημέρα (Πήγαν περίπατο οι δηλώσεις του Υπ.ΠΡΟ.ΠΟ.) Εξαίρεση λόγω μη εφαρμογής του Ν. 2190/1994.
Τυχόν ενστάσεις από ποιόν θα εξεταστούν;
(Μάλλον απ΄ τον ΑΣΕΠ όπως είπε ο Υφ ΠΡΟ.ΠΟ. για τον διαγωνισμό των 4000 πενταετών και εννοούσε την τριμελή επιτροπή γιατί ουδεμία διοικητική πράξη του διαγωνισμού των 4000 απεστάλη έστω και με ταχυδρομικό περιστέρι στον ΑΣΕΠ. )
Το Π.Δ. 203/95 καθορίζει ότι το 50% των προκηρυγμένων θέσεων για εισαγωγή στο τμήμα Ανθυποπυραγών της Πυροσβεστικής Ακαδημίας θα καλύπτεται με επιλογή. Οι θέσεις αυτές καθορίζονται με σχετική ΚΥΑ όπως προέβλεπε ο Ν. 2226/1994 αρθ. 4 παρ.1α αλλά και όπως ορίζει ο Ν. 3966/2011 αρθ.59 (επιπλέον). Η ΚΥΑ υπ. αριθ. 57527Φ 201.32/10-12-2010 που θυμήθηκε ο Υπ.ΠΡΟ.ΠΟ. στις 23-12-2011 δεν αναφέρεται στην προκήρυξη και λογικό είναι διότι έχουν κυρωθεί οι πίνακες επιτυχόντων στην Πυρ/κή Ακαδημία για το Ακαδημαϊκό έτος 2011-2012, με τις υπ. αριθ. Φ253.4/96711/β6/29-08-2011 και Φ 253.4/96706/β6/29-08-2011 αποφάσεις της Υπουργού παιδείας Κα Διαμαντοπούλου και για το έτος αυτό δεν δύναται να φοιτήσει ουδείς άλλος(αρθ.100ΠΔ 174/1983). Οι διαδικασίες πρόσληψης θα έπρεπε να είχαν υλοποιηθεί μετά την έκδοση της ΠΥΣ 2803/30-06-2011 εφ΄ όσον απ’ αυτήν εγκρίνονταν χρονικά νωρίτερα και σε σχέση με τις διαθέσιμες πιστώσεις.
Επίσης λόγω απώλειας χρόνου φοίτησης δεν δύνανται να φοιτήσουν το Α΄ εξάμηνο του 2012 στην Πυρ/κή Ακαδημία.( ΠΔ.174/1983 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα)
Το Π.Δ. 203/95 επίσης καθορίζει ότι για τους υποψηφίους αυτούς εφαρμόζονται τα ισχύοντα για τις αθλητικές δοκιμασίες που προβλέπονται για την κατάταξη μονίμων πυροσβεστών και χωρίς να κάνει εξαίρεση στους μόνιμους πυροσβέστες που θα δηλώσουν συμμετοχή. Η προκήρυξη του «Αστυνόμου» όμως εξαιρεί παρανόμως από υγειονομικές εξετάσεις, αθλητικές και ψυχοτεχνικές δοκιμασίες τους μόνιμους πυροσβέστες. Θα ισχυριστεί βέβαια ο συντάκτης ότι έχουν ήδη υποβληθεί σε υγειονομικές εξετάσεις, οι μεταβολές της υγείας του δηλώνονται στην Υπηρεσία και επίσης έχουν περάσει ψυχοτεχνικές δοκιμασίες στην κατάταξή τους, καθώς και αθλήματα. Το κυριότερο όμως προβλέπει ότι μέχρι 30-12-2011 θα έχουν προσληφθεί οι πυροσβέστες πενταετούς υποχρέωσης. Έστω και αργότερα κάποιοι εξ αυτών που έχουν τα ζητούμενα πτυχία ΚΑΙ θα δηλώσουν συμμετοχή ως «ιδιώτες» στον διαγωνισμό, θα είναι επιτυχόντες και θα πρέπει όμως να εξαιρεθούν και αυτοί από τις υγειονομικές εξετάσεις, τις αθλητικές και ψυχοτεχνικές δοκιμασίες μιας και ο Σοφός νομοθέτης προέβλεψε οι έχοντες την ιδιότητα του συμβασιούχου (Ν. 3938/2011αρθ 15 παρ.2 και 3) να μην υποβληθούν στις δοκιμασίες αυτές, και δεν καθορίζει εάν η διάκριση αυτή γίνεται για τους 600 πενταετείς που θα προέρχονται εκ’ των Πολιτών (παρ.2) οι οποίοι θα υποβληθούν στις ανωτέρω δοκιμασίες.
Τα ανωτέρω περιγράφονται στην προκήρυξη υπ’ αριθμ. 58344 Φ.300/ 18-12-2011 (ΑΔΑ: 45Ψ71-ΗΨΓ) σελ 16 και 17 Γ,Δ και Ε στάδιο.
Το ΠΔ 203/1995 θέτει ποσόστωση 10% για γυναίκες υποψήφιες για την κάλυψη των θέσεων το οποίο παραλήφθηκε πιθανόν λόγω έλλειψης ισονομίας των δύο φύλλων.
Ακόμα η ως άνω απόφαση περιγράφει τη συγκρότηση 4 επιτροπών σε ανάλογη εφαρμογή της υπ’ αριθμ. 39389/οικ. Φ.109.1/30-11-2011 (Β2780) απόφασης ΥΠ.ΠΡΟ.ΠΟ. στο ΚΕΦ. Ε σελ.14 για σύσταση επιτροπών στους διαγωνισμούς για κατάταξ δοκίμων Πυρ/των, εκ των οποίων οι δύο δεν προβλέπονται και η μία είναι άλλου χαρακτήρα κατά τα οριζόμενα στο Π.Δ. 203/95.
Σε όλα αυτά προστίθεται η μη αναγραφή (υποχρεωτική) της εισήγησης του κου Αρχηγού Π.Σ".
Συνέχεια…
.
36 Σχόλια
Είναι αίτημα και του Σώματος και της Κοινωνίας.
Γεμίσαμε εξυπνάκηδες...
καλο ειναι να μην βρεθει κανεις σε αυτη την θεση,γιατι μαλλον οποιος βρεθει τοτε θα καταλαβει τι ειναι η υγρη αμμωνια !!!
Δεν μας ειπες ομως αν ειναι πρωτη εξοδο ΜΟΝΙΜΟΣ 50αρης θα τον βγαλει αυτος ????
Ο 30αρης ο μονιμος μεχρι την σχολη εμαθε κατι αλλο εκτος απο το να μαζευει σωληνες??
ουτως η αλλως θα κανει και ο 5ετης αναλογη εκπαιδευση με αυτη που εκανες εσυ σωστα ????
καλα ρε παιδια superman ειστε?
ολα τα καταφερνετε ενω οι αλλοι ειναι αχρηστοι ολοι?
ontos exei epoxikous pou den 8a eprepe oute epoxikoi na einai alla exei kai aksiologa atoma pou aksizoun. etsei einai i zwi. ka8este kai malonete gia 700 euro mis8o. etsei kai alios epikourikoi 8a einai, ferto auto - ferto ekino ktl..... to mono adiko pou vrisko egw einai TA DIPLOMATA pou vgalane teleutea stigmi kai piran perisotera moria me apotelezma na petaksoun maximous sinaderfous apo ekso. egw eimai 15 xronia monimos, den me niazi ean legeste epikourikoi-5etis-epoxikoi ktl, atoma xriazomaste, oi fwties den zvinonte me to apolitirio tou 18 alla oute kai tou 11....zvinonte me atres pou maxonte. kali epitixia sto swma.kai osoi den mpoun (kalitera paidia isos vrite kati kalitero) ka8e empodio se kalo !!! (aek)
Συνεχώς τονίζαμε το απαράδεκτο της εργασιακής ομηρίας των συναδέλφων συμβασιούχων και ήμασταν αλληλέγγυοι στον αγώνα τους.
Αυτό όταν το συνδικαλιστικό κίνημα της ΠΟΣΠΥΔ,ήταν στο ξεκίνημά του και οι υποστηρικτές τους εντός και εκτός Σώματος ήταν και ελάχιστοι και το κλίμα γενικώς υποτονικό.
Δεν ήταν λίγες οι φορές που η ΕΑΠΣ δέχθηκε κριτική γι αυτή τη στάση της από ηγεσίες και αριθμό συναδέλφων.
Η υποστήριξη μας υπήρξε πολυμέτωπη, τόσο με συμμετοχή σε κινητοποιήσεις, αλλά κυρίως σε προώθηση προς όλα τα επίπεδα πάγιας θέσης για την επίλυση των εργασιακών προβλημάτων των συμβασιούχων συναδέλφων.
Και στην τελευταία νομοθετική πρωτοβουλία, ακολουθήθηκε η ίδια τακτική.
Εντοπίζοντας την προχειρότητα,την εξωπυροσβεστική σύλληψη και συγγραφή της, διατυπώσαμε ενστάσεις που αφορούσαν εξόφθαλμα αντεργατικά σημεία, όπως την αρχική πρόβλεψη τόσο για την ονομασία και αποστολή, όσο και για τον τρόπο τοποθετήσεων, μεταθέσεως και εν γενει της υπηρεσιακής κατάστασης της καινούργιας αυτής κατηγορίας προσωπικού που προέβλεπε το αρχικό κείμενο.
Επίσης εντοπίσαμε τα κενά και τις τεχνικές αστοχίες που περιείχε, χωρίς και πρέπει να το τονίσουμε να προχωρήσουμε την κριτική μας στα καίρια ζητήματα που αγγίζουν στην τριχοτόμηση του Π.Σ.τους κινδύνους γιά την κατάρρευση της επικουρικής ασφάλισης, τις επιχειρησιακές δυσχέρειες και τους διοικητικούς δαιδάλους που θα δημιουργηθούν.
Και όλα αυτά με γνώμονα την αναγκαιότητα της συναδελφικής στήριξης και μάλιστα σε τόσο δύσκολους καιρούς των συναδέλφων που τόσα χρόνια εργάζονται μαζί μας.
Η σιωπηλή συναίνεσή μας συνεχίστηκε επί μακρόν παρά την διαπίστωση στη πορεία μέχρι και σήμερα διαδικαστικών εμπλοκών που γεννούν ζητήματα διοικητικών ερωτήσεων,για να το εκφράσουμε κομψά.Όταν όμως το φως της δημοσιότητας, βλέπουν καταγγελίες και μάλιστα από τις τάξεις των ίδιων των συμβασιούχων συναδέλφων και όταν υπάρχει ο κίνδυνος να εμπλακούν συνάδελφοι- μέλη μας σε καταστάσεις όχι και τόσο ευχάριστες και όταν ειδικότερα "το μπαλάκι" τους το πετάει ευθέως η πολιτική ηγεσία, τότε δεν μπορούμε ως συνεπές συνδικαλιστικό όργανο να σιωπήσουμε.
Και πάλι στην παρέμβασή μας τονίσαμε "Σε κάθε περίπτωση επειδή αποτελεί και δική μας θέση, η εργασιακή αποκατάσταση των συμβασιούχων Πυροσβεστών, αλλά και επειδή είναι αναγκαία η πρόσληψη προσωπικού στο Π.Σ. θα πρέπει να προχωρήσει η διαδικασία, με επανάληψη όμως των διαδικασιών που σχετίζονται με τη διαφάνεια και τη νομιμότητα των φερόμενων ως επιτυχόντων" ζητώντας να ελεχθούν στο σύνολό τους η εγκυρότητα και νομιμότητα των εγγράφων των δικαιολογητικών των επιτυχόντων"
Σε αυτό το αυτονόητο της παρέμβασής μας, η ΕΑΠΣ δέχθηκε σειρά αηθών σχολίων και επικρίσεων από ιστολόγια συμβασιούχων, αλλά και μιά ανευ προηγούμενου επίθεση από την ΠΟΣΠΥΔ.
Θα μείνουμε σταθεροί στην τακτική μας.Δεν θα ακολουθήσουμε τις λογικές κοινωνικού αυτοματισμού και αντιπαράθεσης με συναδέλφους.
Αλλά δεν θα δεχτούμε τη στοχοποίηση και την μετακύλιση ευθυνών γιά πολιτικές επιλογές σε συναδέλφους-μέλη μας।
Το χουμε ξαναδεί το έργο και δεν θα πάρουμε.
Ήδη το πρώτο Μνημόνιο ήθελε 150.000 λιγότερους υπαλλήλους, δηλαδή 80.000 απολύσεις ως το 2015. Κανείς δεν ξέρει που θα φτάσει αυτός ο αριθμός.
Το θέμα είναι ότι δεν αποφασίζει πλέον κάποια ελληνική υπηρεσία ή αρχή, αλλά οι “σύμβουλοι” όσοι μας δάνεισαν τα χρήματα και έχουν την παραπάνω γνώμη για την εξυγείανση του ελληνικού δημοσίου.(ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΑΚΟΜΗ ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΣΤΟ Π.Σ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΣΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΕΦΤΕΙ ΜΑΧΑΙΡΙ?)
Πάμε τώρα και στα χαρτιά :
γιατί να μπαίνουν άτομα που δεν ήταν το 2011 , το 2010 κλπ σαν επίκουροι και δεν φρόντισε η ΠΟΣΠΥΔ να μπουν οι εν ενεργεία εποχικοί??
οι εποχικοί που μένουν έξω θα είναι κακοί αν "καρφώσουν" κάποιους που ξέρουν ότι δεν έχουν απολυτήριο και είναι στους επιτυχόντες ??
η μοριοδότηση ήταν αντικειμενική σχετικά με τα διπλώματα ?? γιατί να πάρουν μόρια οι μάχιμοι για το δίπλωμα χωρίς να ξέρουν τι είναι φορτηγό όταν απλά πήραν το δίπλωμα για την προκύρηξη και να μένουν έξω οδηγοί εποχικοί ?? η ΠΟΣΠΥΔ τι έκανε για αυτό ??
Μήπως όσοι ήταν κοντά στην ΠΟΣΠΥΔ έπρεπε να μπουν για πάση θυσία και ας μείνουν έξω κάποιοι άλλοι ??
Πολλές ερωτήσεις , αλλά με λύπη μου τις κάνω γιατί υπάρχουν παιδιά που έπρεπε ήδη να ήταν μόνιμοι , έστω και επιτυχόντες τώρα στους 3400 (αλλά πάλι μένουν έξω)με τα κριτήρια που βάζουν κάποιοι και τους ελέγχους που κάνουν κάποιοι άλλοι , παιδιά που θα τα βρεις στην πρώτη γραμμη της μάχης με τη φωτιά ακόμα και αν τα διώξουν από το Σώμα οι καταστάσεις (κανείς δεν λέει αν θα προσληφθούν έστω ως εποχικοί ξανα) ΚΡΙΜΑ!!!!!!!!!!
Το Πυροσβεστικό Σώμα είναι και πρέπει να παραμείνει η εγγύηση της ασφάλειας κι ευημερίας του Λαού.
Mήπως καθόταν μαζί με σας στο κ.ψ. και βλέπατε NOVA ?
Μήπως βρίζατε μαζί τούς αξιωματικούς η όποιους μόνιμους σας "έχωναν "να κάνετε καμιά δουλειά ή εκπαίδευση .
Μήπως έκανε κανένας αναφορά για πειθαρχικά παραπτώματα ?μάλλον όχι εγώ τουλάχιστον τόσα χρόνια δεν είδα, επικαλούνταν πάντα Α’ εγώ δεν ξέρω εσύ είσαι Αξ/κος .κα.
Να το δούμε λίγο καλύτερα ?Μήπως εδώ και πολύ καιρό πρέπει να φύγουμε από το εγώ και να πάμε στο εμείς. Κάποτε κάποιοι άνοιγαν κλιμάκια για να βολευτούν με τούς βαθμούς και σήμερα άκουσον - άκουσον τα κλείνουν για τον ίδιο λόγο. Φτάσανε στους ανώτατους βαθμούς και δεν κουνήθηκαν από το σπιτάκι τους ... γιατί άραγε? Ας φύγουμε από αυτές τις νοοτροπίες που μας έχουν καταστρέψει τόσα χρόνια . Πιστεύω ότι έχει ανανεωθεί το προσωπικό του σώματος αρκετά .Μπήκαν άτομα μορφωμένα χωρίς να χρεωστάνε σε κανέναν δεν αξίζει να γυρίζουμε πίσω και να υιοθετούμε τις παλιές νοοτροπίες
Υ.Γ. Όσο για τούς εποχικούς καλό είναι να αλλάξουν την νοοτροπία που έχουν .Δεν βγαίνει κάτι με το να βρίζεις τούς μόνιμους και από την άλλη να θες να γίνεις και συ μόνιμος και να συνεργασθείς μαζί μας .